Kuva: Stefan Nilsson.

Puutteelliset hankinnat ja heikot seurannat maksavat yhteiskunnalle suuria summia joka vuosi, sanoo alan tutkija Ivan Ridderstedt VTI:lle antamassaan haastattelussa. Lisäksi toiminnan laatu on huonompaa kuin se muuten olisi ollut.

Eilen vti.se:ssä julkaistu haastattelu tuo esiin saman ongelman, joka jo aiemmin nousi pintaan, kun Sveriges Radio paljasti, että Trafikverket on kymmenen vuoden ajan käyttänyt virheellisiä laskelmia arvioidessaan junamatkojen kysyntää.

– Perimmäinen kysymys on, että rajallisia julkisia varoja on käytettävä parhaalla mahdollisella tavalla, sanoo Ivan Ridderstedt.

Hän toteaa, että systemaattisen seurannan puute on toistuva ongelma. Tavaroita ja palveluita hankitaan, mutta niitä harvoin arvioidaan ja tarkastellaan kunnolla jälkikäteen. Uusia hankintamenetelmiä, vaatimuksia ja kannustimia otetaan käyttöön ilman strategioita, joilla arvioidaan muutosten vaikutuksia.

Haastattelussa hän toteaa, että seurannan puutteellisuudelle on useita selityksiä. Hän kuvaa vaikeuksia, kuten sen, että Trafikverketillä ei ole ollut käytössä järjestelmiä, jotka pystyvät käsittelemään tietomääriä, joita tarvitaan kvantitatiivisiin seurantoihin.

Kahdessa VTI:n Trafikanalysille tekemässä raportissa osoitetaan, että uudet IT-järjestelmät Trafikverketissä voivat merkitä huomattavia parannuksia seurannassa ja suurten tietomäärien käsittelyssä.

– Tavoite on olemassa, ja Trafikverket investoi siihen suuria summia. Parhaassa tapauksessa siitä on suurta hyötyä tulevissa hankinnoissa, toteaa Ivan Ridderstedt haastattelussa.

(Trailer.se)